Die Frömmigkeit ist eine kämpferische Haltung
Читаю знаменитый роман Курта Воннегута "Slaughterhouse Five" ("Бойня номер пять").
Никак не могу отделаться от назойливых мыслей об образе войны в литературе Европы, Америки и Советского Союза. "War... War never changes" говорит нам голос Рона Перлмана в начале Fallout'а. Но это, кажется, не правда. Это все разные войны.
Возможно, это иллюзия. Однако ощущение остается странное. Судя по литературным произведениям, Вторая Мировая произвела на побывавших на полях сражений американцев поистине кошмарное впечатление. Безумие, психические расстройства... то же было во время Вьетнамской кампании.
Конечно, я не знаю, что такое война. Но я знаю, что плен и бомбардировка Дрездена - это далеко не все. Что были еще Сталинград, и блокада Ленинграда... и столько еще всего было - страшного и ужасающего. Но такого повального отчаяния и черной депрессии на страницах нашей послевоенной литературы что-то не видно. Нельзя было? Конечно нельзя, это верно. Но дело-то, как мне кажется, не только в этом.
Это всего лишь беспочвенный домысел, но... возможно ли, что война казалась американцам такой чудовищной потому... что была бессмысленной? Что для них Вторая Мировая? Что для них Вьетнам? Действительно, какие-то чужие войны, чужой ужас. Они не боролись за свое выживание, не боролись за свои дома... они вообще непонятно, за что боролись (особенно во Вьетнаме). Вот это, пожалуй, настоящий кошмар. Абсурд страшнее любых осмысленных пыток.
Пустые, в сущности, слова. Что можно говорить о войне, не зная ее?
Никак не могу отделаться от назойливых мыслей об образе войны в литературе Европы, Америки и Советского Союза. "War... War never changes" говорит нам голос Рона Перлмана в начале Fallout'а. Но это, кажется, не правда. Это все разные войны.
Возможно, это иллюзия. Однако ощущение остается странное. Судя по литературным произведениям, Вторая Мировая произвела на побывавших на полях сражений американцев поистине кошмарное впечатление. Безумие, психические расстройства... то же было во время Вьетнамской кампании.
Конечно, я не знаю, что такое война. Но я знаю, что плен и бомбардировка Дрездена - это далеко не все. Что были еще Сталинград, и блокада Ленинграда... и столько еще всего было - страшного и ужасающего. Но такого повального отчаяния и черной депрессии на страницах нашей послевоенной литературы что-то не видно. Нельзя было? Конечно нельзя, это верно. Но дело-то, как мне кажется, не только в этом.
Это всего лишь беспочвенный домысел, но... возможно ли, что война казалась американцам такой чудовищной потому... что была бессмысленной? Что для них Вторая Мировая? Что для них Вьетнам? Действительно, какие-то чужие войны, чужой ужас. Они не боролись за свое выживание, не боролись за свои дома... они вообще непонятно, за что боролись (особенно во Вьетнаме). Вот это, пожалуй, настоящий кошмар. Абсурд страшнее любых осмысленных пыток.
Пустые, в сущности, слова. Что можно говорить о войне, не зная ее?
-
-
13.02.2009 в 09:06-
-
08.03.2009 в 18:48Кстати, интересно было бы сравнить с Ремарком. "На Западном фронте без перемен" - чуть ли не лучшая антивоенная книга. Появилась после Первой Мировой, а не после Второй.
Извините, что влезаю, тема очень интересная.
-
-
09.03.2009 в 00:02К сожалению, с творчеством Ремарка мне только предстоит еще ознакомиться. Однако не зря, вероятно, считается, что Первая Мировая была для европейцев потрясением даже большим, чем Вторая. Наверное, все верно. Она была... нелепее. Гитлер охотно принял на себя роль чудовища, а с чудовищами всегда легче воевать...
-
-
09.03.2009 в 00:15Первая Мировая была игрой без правил, ведь тогда появилось очень много видов нового оружия - химическое, биологическое, правительства радостно бросились их пробовать... а потом в ужасе приняли Женевскую конвенцию. Вторая Мировая на территории Европы была немного цивилизованней, чем на территории нашей родины например. А американцы в этом смысле оказались на положении тепличных растений.
Кстати, у них есть чудесная вещь про войну - "Уловка-22" Хеллера. И у них же есть телесериал "M.A.S.H" - о войне во Вьетнаме. Очень показательные вещи, там психология солдатиков хорошо показана.
Ремарк прекрасен. И еще Хэмингуэй.
-
-
09.03.2009 в 02:59Но война... меня просто поразили эти разные, такие разные лики войны. Хотя, в общем-то, чему тут удивляться? Нет такой вещи в человеческом мире, которую все видели бы одинаково. И, опять-таки, чтение литературы о войне оставляет у меня странное ощущение бесполезности этого действия (по крайней мере, когда у тебя нет собственного опыта для сравнения).
-
-
09.03.2009 в 03:04Еще я бы Симонова посоветовала, "Живые и мертвые".
-
-
09.03.2009 в 03:33-
-
09.03.2009 в 03:36-
-
09.03.2009 в 04:06Увы, беседы о литературе неизбежно сводятся к тому, что все субъективно и ничего определенного здесь нет.
-
-
09.03.2009 в 04:13Но выбор круга чтения, конечно, лично дело.